B. Koffice

Linux下的應用軟件, http://tech.china.com/zh_tw/netschool/os/linux/3814/linuxsoft.html

  1. 瀏覽器 - Konqueror

  2. 電子郵件 - Kmail

  3. 文書處理 - Kword, A frame-based wordprocessor comparable to FrameMaker®. AbiWord

  4. 試算表 - KSpread, A powerful spreadsheet application. GNUmeric

  5. 簡報軟體 - KPresenter, A fully-featured presentation program

  6. 向量繪圖軟體 - KIllustrator, A vector drawing application

  7. 流程圖設計程式 - Kivio, A Visio®-style flowcharting application
     dia 比 kivio好多了。不但有許多內建的型版可使用(kivio有些要錢)。而且速度真的比 kivio 要快得多，且可轉出許多種不同格式供人使用。
    http://www.lysator.liu.se/~alla/dia/
    最新的版本是 0.88.1
    有一點要注意的是：因為dia的 po 檔翻譯不全(或者是說：沒
    人翻)，因此你執行前要先執行：
    export LC_ALL=C
    or
    setenv LC_ALL C
    再執行 dia &

    如此一來其選單會變成英文的，但是不會有問題。

    他的用法跟 gimp 很像，很好上手，你可以自己玩玩看。 

  8. 影像處理 - KImage

  9. 圖表製作 - KChart

  10. 公式製作 - KFormula

  11. 點陣繪圖 - Krayon - A pixel-based image manipulation program. GNU Image ManiPulator (GIMP) or Adobe© Photoshop®. 

  12. 專業文書 - Kugar - A tool for generating business quality reports

  13. Latex 幕前處理 - KLyx

　

緒論

　


基本上 RedHat 與 Mandrake 師出同門﹐都可以作為初學者的選擇﹐但是要在這兩個之間做個選擇﹐就比較不容易了。也許各位讀者可以提供給這位網友一些建議﹐說說你自己覺得是那個比較適合初學者﹐又各自的優點與缺點在哪裡。

我認為，前提還是先搞清楚你主要要來使用 Linux 的目的
是怎樣子。

我想您應該對於 Windows 系統很熟悉，一般上您應該是
很常使用 Windows 系統。那你的需求，使用 Windows
是不是能夠滿足呢？這是你需要先去評估的地方。

另外，目前 Linux 系統來看，算是定位給中高階這類
Power User 來使用會比較容易掌握系統。若是一般使用者
看到 Linux 很紅，要來使用，我的建議是心理要有準備，
因為這畢竟不是一個 Desktop OS，而是比較偏 Server
面的作業系統，也就是一個 Unix Like 系統。

那些人我建議可以試著用一下 Linux 這個系統是怎樣呢？

1. 想要對網路有更多的了解。
2. 進入 Unix Like 世界領域
3. 想玩 Unix 系統下各類網路服務的架設
4. 學習 Unix Programming 程式設計
5. 需要 tex 這類要寫論文等

初學者進入 Linux 環境，用那種 Linux Distribution 都好，
因為一開始要學的是系統基礎面的東西..... 這不管用那種
Linux 安裝套件都不會有不同點。

我回頭看你的需求，要打電動？老實說我很懷疑你到底是不是
真正想來使用 Linux 系統呢？因為 Unix Like 系統上不搞像是
Windows 上這類玩 Game 的環境.... 比方你要在 Linux 下
玩一堆 Windows DirectX 的 Game，您說可能嗎？那既然知道
你玩的許多 Game 都是 For Windows 的，那改用 Linux 不是
自己麻煩嗎？

會不會你等等說要要上 Linux 看 VCD 呢？我想這是很有可能
的... 不過 Linux 目前不是一個像是 Windows 在多媒體部份
弄的很好的作業系統，您堅持要的話，可能事後會感覺
Linux 實在很難用...

您要投影片搞簡報，在 koffice 內有一些軟體不錯啦...
問題是，您用的習慣嗎？或者是我應該說，您有怎樣的
理由說您堅持要使用 Linux 當作你的作業環境呢？

若是你有個很好的理由，那歡迎您來到 Linux 的環境，
不過 Linux 正如一般 Unix Like 系統一般，您要學習的
東西將會很多。

Mandrake Linux 在 Desktop 部份的確整合的很好，不過
這並不一說您就可以甚麼都不用學習就可以搞定.... 

面對微軟Windows桌面系統近乎獨占的市場佔有率，Linux的桌面市場何去何從？

近年來Linux 在伺服器市場佔有率逐漸攀升，技術上也日趨成熟；但是在一般伺服器客端、工作站與PC桌面環境上，發展並不如伺服器市場般順利。隨著GNOME元件開發者Eazel倒閉、以及Corel Linux發展失敗，有人因而不看好Linux 桌面環境的未來發展，但此言論隨後即遭反駁，認為假以時日，Linux也將可在桌面市場上佔有一定地位。

其實，Linux桌面市場雖然儘佔2％，但是Linux桌面環境也與Windows 有很大的不同，與其努力將Linux桌面環境打造得像Windows一樣，不如加強Linux具有Windows不能提供的優點，如更佳的效能與許多免費自由的軟體，再配合商業公司協助打造整體有利的環境，相信 Linux 桌面環境終有出頭的一天！

, 

Linux 桌面環境的佔有率不到整個市場的2％， 不僅沒有商業經濟規模，對開放原始碼社群來說，也是相當氣餒的事。

Linux的桌面環境與Windows大不相同，有多種視窗管理程式可供使用者選擇，最有名氣且發展較為完整的就是Gnome與KDE，在桌面環境下，也有為數不少功能強大的圖形介面應用程式，但即使如此，似乎也無法說服使用者從Windows轉向Linux，對此，戴爾歐洲市場客端系統研發經理Steve Smith說：「Linux基本上仍然是技術型的作業系統。」，這或許是Linux能在伺服器市場站得住腳的原因。

Linux商業發行公司與社群成員都在檢討Linux 桌面無法取代Windows 的原因，努力的重點都放在如何將Linux桌面環境打造得與Windows越像越好，不過如果Linux桌面只是另一個和Windows類似的環境，那麼使用者也不必大費周章更換系統；況且，複雜的桌面環境常會抵銷系統效能，讓Linux與Windows沒什麼兩樣。

因此追隨Windows的發展模式與經驗只會泯滅Linux原有的優點，商業公司與發展社群應該回頭審思Linux能提供Windows所不能提供的優勢，如在較低階的硬體上執行、較好的效能與自由免費的軟體等，另一方面加強Windows 才有的優點，如應用程式環境與簡易的操作介面等，才有機會讓使用者轉移到Linux平台上。

Linux 在技術層面上的優越性無庸置疑，但歷史上有太多的例子，例如IBM的OS/2、 Micro Channel Architecture與Sony的Beta錄影帶系統，在在都說明單靠技術無法取得主流地位，商業公司必須創造整體有利的環境才能確保商品成功。

開放原始碼社群或許可以對Linux 的商業應用能否取得具有經濟規模的佔有率不必關心，但若以自由軟體推廣、發揚優秀軟體的立場出發，站在反壟斷、獨占的角度，或許也該採取協同的態度。

兩大桌面環境GNOME與KDE各自推廣計劃，缺乏共識。Linux 社群應該停止個別發展不同的桌面環境，而必須開始建立通用的Linux 圖形使用者介面。並讓它與XML 一樣，成為開放原始碼的圖形使用者介面的標準。如此一來，之後開發的套件就不必針對不同的系統推出不同的版本。

Koffice

KDE 計畫於 2001 年 5 月 21 日宣布推出 Koffice 1.1beta2 

KOffice 是 KDE 之下的一個重量級軟體套件﹐其中包含了 KSpread(試算表)、KPresenter(簡報)、 KImage(影像處理)、KChart(圖表製作)、KIllustrator、KFormula(公式製作) 以及 KWord(文書處理)﹐未來還會加上 KLyx (Latex 幕前處理)。

KOffice 的物件可以互相嵌入﹐像是 KWord 文件中可以嵌入 KChart 物件的方式﹐類似 Microsoft Office 的模式﹐ KOffice 的物件嵌入是使用了 KDE 的 KOM/OpenPart Object Model 來達成的。

可惜的是目前 KDE 在國際化(i18n)與本土化(l10n)尚未達到 GNOME 的水準﹐否則 KOffice 對華人來說將會是一個相當殺手級的軟體。

馬兒寫的 - 待調整

附件二：來龍去脈

自從 1998 年中以來，Linux 開始獲得大眾的注意，至今已將近三年，國內的資訊業界也於去年底在台北市電腦公會下成立了次級團體「Linux 促進會」，希望敦促政府重視 Linux，並協助建立 Linux 產業在台灣的發展環境。

　　軟體自由協會雖然不直接經營 Linux，Linux 也不是 協會唯一認同的系統，但是也樂見政府在 Linux 上出力，讓更多人接觸並愛上 Linux。因此當 Linux 促進會和政府相關單位召開會議時，協會儘量參加，也希望藉這樣的場合，能幫社群出聲，讓政府知道自由軟體開發和傳統軟體開發的不同、和社群在其中的重要角色。

　　今年 5 月 4 日，立法委員朱鳳芝召開了一個「從 Linux 發展看兩岸資訊產業競爭力」公聽會，有Linux 促進會的各個廠商代表、軟體自由協會代表和政府各相關單位代表參加。會中，Linux 促進會對政府提了四項建言：　　

1.      設立 Open Source 軟體研發中心

2.      公平的軟體採購政策 (讓 Linux 有機會競標)

3.      積極訓練 Linux 人才 (三年十萬名 Linux 工程師)

4.      協助行銷及推廣會議結論是：由行政院 NICI 小組（National Informationand Communication Initiative，前身是 NII）負責整合各部會的力量，來看此事如何進行。

NICI 有後續動作：在 5 月 17 日召開了「中文化 Linux 的未來發展」會議，花了兩個小時討論促進會的四項建言。而從會議名稱就可以看出，中文 Linux 是討論重點。

會議中，NICI 的游主任表示，有關 Open Source 軟體研發中心之事，政府要成立任何機構都要很長時間，緩不濟急；而在 Ping 稍微展示了安裝 CLE 1.0 Atayal 的 notebook並說明社群的角色、並提議以專案形式取代研發中心以爭取時效後，會議主席 NICI 游主任決定，應該先要有一個軟體總藍圖（software map），列出所有的軟體種類，和這些軟體在微軟平台及 Open Source 平台上的現況（完整╱待改進╱欠缺╱．．．），再看哪些軟體應該由社群開發（也許由政府支持），而哪些應該由廠商自行開發加值。

游主任希望由軟體自由協會規劃提供此軟體總藍圖給政府。 Ping 答應了。

這就是這件事的始末。

 軟體總藍圖初稿            2001/05/21 ---------------------------------------------------------------------

●巨觀藍圖●

環境 Linux Microsoft
伺服環境 因 Unix 大廠投入，核心功能改善， 大抵日趨完整，尤以網路應用為盛。 PC 伺服器目前市佔領先，全球近 半成，台灣 ?? 成。
桌面環境 重量級辦公室軟體問世不久，但中文 支援仍顯不足。 市佔逾全球九成。
嵌入環境 市場新興，標準未定，百家爭鳴，硬 體廠商檯面下均已下水試溫。 以 WinCE 為進攻武器。
其他環境 週邊驅動程式、遊戲軟體、專業圖書 教育認證開發仍需加強。 部份政府單位開始考慮研究公部門使 
用 Linux 可行性。		 完整行銷及週邊廠商開發體系，近期主力計畫為 WinXP, .NET, XBox。

●微觀藍圖 -- 伺服環境●

類型 Linux Microsoft
SMP 趨完整
kernel_2.4		 　
網頁伺服 完整成熟
Apache, kHTTPd 		 IIS
電郵伺服 完整成熟
Sendmail, Postfix, Qmail		 　
資料庫 完整趨成熟
Oracle, IBM_DB2, DBMaker,
MySQL, PostgreSQL		 　
檔案分享 趨完整
Samba, NFS, Coda		 　
快取代理 完整
Squid 		 Proxy_Server
網域伺服 完整
Bind		 　
LDAP 發展中
OpenLDAP		 　
檔案傳輸 趨完整
ProFTPd, WuFTPd		 　
傳真軟體 堪用
HylaFax 		 　
群組軟體 完成移植
Lotus_Notes 		 Exchange, Lotus_Notes
電子商務 研發中
Akopia_Interchange, Zope, IBM_WebSphere		 　
企業方案 完成移植
Sun_J2EE 		 DNA
叢集系統 研發中
Progeny, Mosix		 　
檔案系統 研發中
JFS, XFS, Ext3		 　
組織論壇 Linux_IA64 　

●微觀藍圖 -- 桌面環境●

　 　 　
桌面系統 堪用
GNOME, KDE		 　
文書排版 堪用
AbiWord, LyX, TextDocument		 　
試算表 GNUcash, Siag, SpreadSheet 　
簡報 MagicPoint, Presentation 　
瀏覽器 Navigator, Mozilla, Opera 　
電子郵件 堪用
Messager, Kmail, mutt		 　
影像處理 堪用
GIMP		 　
組織論壇  FreeDeskTop 　

 ●微觀藍圖 -- 嵌入環境●

　 　 　
PDA Yopy 　
ST_Box 　 　
T-Client 　 　
組織論壇 LinuxDevice 　


●微觀藍圖 -- 其他環境●

　 　 　
遊戲軟體 欠缺 Loki 　
語文標準 Li18n 　
文件計畫  LDP 　
認證 LPI 　
大廠支援 IBM, HP, Intel 　

認識命令列

http://www.cyut.edu.tw/~ckhung/olbook/gnulinux/cmdline.shtml

微軟的哀求

  1. 微軟副總裁 Mundie：開放原始碼仍為: Why open source is still questionable
    http://www.zdnet.com/zdnn/stories/comment/0,5859,2761605,00.html

  2. 微軟的「 Shared Source」授權模式, Microsoft: Microsoft Shared Source
    , http://linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=2001-05-17-009-20-PS-MS
  3. Eric S. Raymond：微軟的「Shared Source」原來是這麼一回事, Eric S. Raymond: Microsoft's "Shared Source" plan -- such a deal!, http://linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=2001-05-18-003-20-OP-MS
  4. 自由軟體領導人們同一陣線, http://www.lins.fju.edu.tw/~mao/va/StandTogether.htm

微軟副總裁Craig Mundie於3日在紐約大學發表演說，攻擊開放原始碼將商業應用軟體，損害智慧財產權。開放原始碼社群回應微軟說法，由重量級人物Bruce Perens代表發起聯合聲明，得到了如 Richard Stallman、Eric Raymond與托瓦茲等人的連署，聲明中針對Mundie的說法提出反擊。

Mundie此次演說，也提到微軟的新授權架構：Shared Source。根據微軟的說法，「Shared Source」授權模式是介於目前微軟授權與開放原始碼授權的中庸之道，能夠將原始碼分享給客戶和協力廠商，同時也能捍衛軟體本身的智財權。微軟進一步表示，「Shared Source 」 授權模式是能夠創造企業價值、加速科技創新的架構，「 Shared Source」包含多種原始碼授權模式，針對客戶及協力廠商不同的需求，給予不同層級的原始碼授權方式。

根據微軟的「Shared Source」授權模式，Eric S. Raymond於18日在 Linuxtoday 網站發表專文，針對微軟新授權提出個人看法。Eric S. Raymond 是「教堂觀與市集觀﹙The Cathedral and the Bazaar﹚」一文以及多篇Linux HOWTO的作者，也是促使網景決定公開 Netscape Communicator 5.0原始碼的驅動力。

Eric詮釋「Shared Source」授權模式的精義為：微軟讓使用者付錢來取得軟體的原始碼、臭蟲以及其他；微軟將會利用研發者所貢獻的開發成果來提高下一版軟體的價錢。研發者對於所貢獻的成果不保有任何權力，也不會拿到任何一毛錢；或許微軟將在新版軟體釋出時，給研發者一點折扣，如果研發者願意的話。此外，如果研發者為了己身利益，試圖使用和微軟合作所學到的技術，微軟最後會提出訴訟。

Eric 在專文中強調一點，微軟不斷地宣稱 Shared Source是為「保障智慧財產權來創造可獲利的商業模式」，仍固守「軟體的銷售價值就是一切」。最大的問題是，微軟在 Shared Source模式下所謂的「智慧財產權」，事實上是集結微軟以及其他發展者所創造出來的智慧財產權，但Shared Source 授權卻只保障「微軟的商業模式」，至於其他協助開發或修正臭蟲的發展者利益何在，保障的又是誰的商業利益，卻不得而知。

2001/12/07