1-2. 研究範圍與方法

本研究的範圍以政府內部文書作業需要,以及政府與民間公文書往來,所需要的文書處理電子檔案格式為限。

目前文書處理工具之選擇, 往往基於文件的外貌美觀及軟體的操作難易。如果不考慮與過去未來文件的相容性, 從個人的角度著眼,這是一個很自然的思考方向。但是從社會整體的角度著眼,並且加上時間軸的縱深來考慮時, 檔案在不同軟體之間轉換傳遞, 還能夠保留多少忠實度, 這才是首要考慮的議題。

先以文獻探討法,檢視國內外對於電子檔案格式的研究成果,從中篩選涉及開放檔案格式的資料,並以文書處理為主。

再以實驗法觀察,以特定軟體製作指定格式的檔案, 先從一份簡單的外觀需求文件出發, 嘗試以特定的軟體製作出相同效果, 再以其他軟體加以開啟, 檢視該文件內容的完整性:

以各種檔案格式內定的軟體,分別製作內定檔案格式的文件:html、sxw、rtf、pdf、ps、doc,為每種檔案格式分別製作「傳遞忠實度」評分 表。

以 html 格式為例, 說明這個表格的製作過程:
  1. 列舉可以製作 html 格式檔案的軟體, 例如 word 6, word 97, word 2000, word xp, OpenOffice.org (Windows 版), OpenOffice.org (Linux 版), FrontPage, Mozilla Composer等, 將軟體名稱填入表格最上方一列。

  2. 列舉可以閱讀 html 格式檔案的軟體, 例如上述所有軟體, 加上 IE, Mozilla Navigator, lynx等, 將軟體名稱填入表格最左方一行。

  3. 以(1)的軟體分別製作儘量接近 [圖片] 的外觀及內容的檔案,並以「存檔」功能或「另存新檔」功能, 存成 html 檔。

  4. 以(2)的軟體,逐一開啟(3)的html檔,在不經修飾的前提下,記錄外觀或內容的改變, 並給予評分, 填入表中。(以0-5表示之, 0 表示完全無法開啟; 5 表示幾乎如實呈現)

第二個實驗以行政院研究發展考核委員會提供之實際公文為例,分別用OpenOffice.org、MS Word及Mozilla製作成最接近該範例的樣式,分別存成HTML、PS和PDF三種格式,並評比其優劣。