採用Creative Commons授權條款 姓名標示-相同方式分享
2004年10月, 亞馬遜網路書店及Google搜尋引擎, 幾乎同時推出圖書全文檢索服務。
時代華納、蘭燈書屋等近200家知名出版社加入亞馬遜網路書店的圖書全文檢索計畫, 涵蓋12萬本3千3百多萬頁的圖書全文。
同步檢索12萬本圖書的全文, 是圖書館員的夢想。
在檢索視窗鍵入任何文句, 除了找到相同書名作者外, 亞馬遜網路書店還檢索12萬本圖書的全文, 找出相同的引文, 並連結到該等圖書。按下連結後, 可以看到該頁的影像檔, 瀏覽該書全文。也可以單獨檢索被標示為全文檢索的圖書。
由逢甲大學圖書館發起的台灣電子書聯盟, 向netLibrary集體議價, 採購近萬本電子圖書,
也有全文檢索的功能。祗是受限於合約的規定, 必須是指定的對象才能檢索及借閱。Ebrary是另一個積極想進入臺灣市場的電子書經銷商。
還有若干免費下載的圖書。美國國家學術出版社的2千5百多種圖書, 線上圖書頁的2萬多種圖書, 不但可以全文檢索, 還提供全文免費下載。
Google Print計畫於2004年10月6日推出新的內容, 讓印本圖書全文可以線上檢索。
有國際標準書碼的英文書, 都可以參加Google Print計畫, 掃瞄全書, 文字辨識, 轉入資料庫供檢索。
飄在澳洲已是公版著作, 受限於Bono展延, 飄在美國的財產權, 仍受著作權法保護。
澳洲古騰堡計畫將其內容以開放近用的模式, 在澳洲的網站公開。飄的作者米契爾子嗣要求澳洲古騰堡計畫停止散布該作品,
並揚言控告以美國為基地的古騰堡計畫侵權。
現在, 包括美國在內的世界各國, 都可以透過網路自由下載、散布、閱讀澳洲古騰堡計畫網站公佈的飄。不過, 如果飄的財產繼承人的主張,
被美國法院宣告勝訴, 全球都將遵守著作財產權最長的保護期; 反過來說, 若飄的財產繼承人被美國法院宣告敗訴,
等於宣告全球都將遵守著作財產權最短
的保護期。
不論官司結果如何, 著作財產權的保護期限勢必被全球一致。
以IP管控或許是可行的方案之一。
Novartis贊助Broad Institute of MIT and Harvard的糖尿病研究, 並以開放近用方式公開研究成果。
以中短期來看, 開放近用會增加費用。政府不願意從研究經費撥付開放近用的費用; 學會必須先減少收益, 才能支持開放近用;
開放近用學刊不會從圖書館等團體用戶, 得到經費。
科學技術醫學學刊有其特殊性, 作者沒有稿費, 讀者不付訂費。
出版社對學刊價格的調漲有諸多解釋, 行政成本上漲、內容增多、使用量增多、對電子出版的基礎建設有資本門投資等。經過Citicorp的研究,
這些都是托詞, 祗是要維持高利潤而已。
每篇論文的成本已經逐漸下降, 歸功於使用量放大、行政效率提昇、搭售策略等。
圖書館的經費是固定的, 甚至逐年下降, 學刊數量逐年成長, 售價未能等比例下降, 將迫使圖書館訂購學刊的比例, 愈來愈少。
大學圖書館瞭解學刊漲價和以著作權管制使用是阻礙及滅少學刊的近用,
尋求開放近用做為另一個解決方案。http://www.earlham.edu/~peters/fos/lists.htm#actions
研究及實務己經證實, 開放近用有效地移除近用障礙, 增加作者及論文的知名度及影響力, 增加投資的回收率, 舒緩圖書館的經費壓力,
將論文普及化, 建立以研究經費為主體的學刊經營模式, 而不是以圖書館的訂閱費為主。