全球暖化是一個議題，由政治、法律和媒體系統共同誘導一般民眾，進入歇斯底理的恐懼，以便長久保有他們跨國的權力。這是<<恐懼之邦>>小說的情節。
這兩天的媒體報導，聯合國氣候變遷跨政府小組(Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC)提出報告，指出全球暖化的危機，相關的新聞與舊聞同時登載: 珊瑚礁死亡導致每年五萬人吃魚中雪茄毒，格陵蘭島冰蓋與南極冰帽融化導致海平面將升高60公尺，索羅門群島發生地震引發10米高的海嘯。
2004年小說<<恐懼之邦>>的情節，彷彿在2007年的真實世界演出。小說不能當真，不過，很多小說的內容被科學實踐出來，人類登陸月球是其中一例。
<<恐懼之邦>>說，環保人士為了自身的特定目標，有意曲解氣候變遷的數據，製造恐懼的駭人預測，以便獲得更多的捐款。實際上，全球暖化是不存在的議題，純粹是刻意製造出來的恐懼。
一部份人士認為，所有的環境保護原則、永續發展的議題等，都是為了保存西方的經濟利益，它是「我已經有我的了，我不要你去拿你的，因為你會引起太多的污染」。
全球暖化
根據報載，若干美國及國際組織再度提出全球暖化的報告，指出氣候變遷造成人類的生存危機。稍為受過學術訓練的人，就可以看出報導的虛偽。
它說: 2006年12月至2007年2月的平均溫度，升高了攝氏0.27度，創下127年以來的新紀錄。事實是，連續的氣溫記錄可追尋到1880年，就是127年；這三個月的溫度升高了攝氏0.27度，這是什麼意思? 和什麼時候比較? 在什麼地區記錄到的溫度? 都市還是鄉村，寒帶或熱帶?
它說: 2006年的年均溫達攝氏14.62度。事實是，這個數字怎麼來的? 完全沒有統計學上的意義。
它說: 2006年二氧化碳的濃度飆升到380ppm, 創下80萬年來的新高。事實是，空氣中濃度超過380ppm的東西太多了，創下80萬年來新高的東西也不少，為什麼單獨關心二氧化碳?
它說，如果，格陵蘭島冰蓋與南極冰帽全部融化，科學家預估全球海平面將升高60公尺。事實是，科學家早就以電腦模擬過，在特定條件下，格陵蘭會在一千年後失去它的冰蓋，不是明天，也不是十年後百年後。而且這些特定條件不曾持續一千年不變，所以，一千年後的格陵蘭失去它的冰蓋，機會微乎其微。
它說，以目前暖化速度來看，所有海拔10公尺以下的區域將受威脅，全球2%的土地將被水淹，6億人無家可歸，包括上海、紐約、東京等大都市。事實是，前面才說升高60公尺，怎麼又降為10公尺? 科學家的研究清楚指出，六千年來，海平面呈現持續上升的趨勢，每百年上升10至20公分，近年的衛星照片證明這個上升的速率沒有改變，海平面上升是長期的現象，與全球暖化無關。
它說: 因為全球暖化造成60餘國食物短缺、飲水不足，面臨戰爭威脅。事實是，很多國家面臨食物短缺、飲水不足的民生問題，也面臨戰爭威脅，可是和全球暖化有關嗎? 很多人認為臺灣面臨戰爭的威脅，不過，從來沒有人認為此威脅與全球暖化有任何關聯。
新聞報導: 海水溫度上升，珊瑚礁適應不良而死亡，導致每年五萬人吃魚中雪茄毒。事實是，全球暖化對海水溫度的影響，不致讓珊瑚礁適應不良而死亡。
索羅門群島的海底地震引發海嘯。事實是，新聞媒體為什麼把這則新聞與全球暖化扯在一起，這與全球暖化何干?
新聞操作
1850年以來，地球溫度持續上升，因為我們剛渡過為期四百年的「小冰河時期」。所以，根本就沒有全球暖化這件事，這是<<恐懼之邦>>小說的推論。
這些新聞在聯合國發佈研究報告時被報導出來，<<恐懼之邦>>小說提出一種的解釋，它認為這是新聞操作。在一個研討會/發佈報告時，同時報導看似相關卻沒有關連的事件，以增強該研討會/報告的新聞性。
<<恐懼之邦>>描述了在二種製造海底地震的方法，並且就在索羅門群島引發。描述崩解冰山的方法，並適時地切下一塊有史以來最大的一塊冰山。
錯誤的過去
1980年以來的環保運動，經歷科學革命的時代，混沌理論、災難理論等新知，改變人類對演化和生態的看法。然而，環保運動者還是執著於1970年代的觀念和論述，完全無視於科學的發展。
人類的愚蠢行為層出不窮，禁用DDT、左腦右腦、優生學祗是較為出名者。
<<寂靜的春天>>於1962年出版後，DDT成為過街老鼠，雖然不曾被正式禁用，祗是建議不使用它，形成風潮後，世界各 國紛紛禁用。禁用DDT之前，全球每年有五萬人死於瘧疾，禁用DDT之後，每年有250萬人死於瘧疾，絕大多是在非洲。毒性更強的殺蟲劑巴拉松，卻仍持續 使用。
1976年一位科學家對動過大腦手術的人進行研究，研究對象的左腦和右腦被分離開來；研究的結果被人廣泛解釋成: 人體的大腦以行為思考模式來劃分，一般可分為左腦、右腦兩部分，左腦主思考、文字、計算、閱讀、書寫等邏輯推理功能；右腦則主直覺、影像、靈感、體育、藝 術等情感創意功能。
到了1980年，科學家已經證實，左腦右腦的說法是不對的，兩個腦半球不會分開來獨立運作，但是左腦右腦的書，還是充斥於書店及圖書館。
1895年德國科學家提出優生學的觀念，後來成為納粹屠殺猶太人的主要依據；美國羅斯福總統、威爾遜總統、英國首相邱吉爾等人，都支持這種看法，並在政治作為上付諸實現。多位知名的美國科學家、諾貝爾得主也主動研究相關議題。
現在，科學家知道錯了，禁用DDT錯了，左腦右腦錯了，優生學錯了，但是社會大眾的觀念跟著改變了嗎? 有政治立場的科學是危險的，有道德瑕疵的科學是可怕的, 學者在選擇研究方向時，能棄道德於不顧嗎? 新聞工作者簡單化、通俗化科學研究成果時，能不謹慎嗎?
聯合國氣候變遷跨政府小組在造勢嗎? 這幾天的新聞在配合演出嗎? 再等幾天，我們就會知道；檢視圖書館裡的學術論文，我們看到真正的答案。
<<恐懼之邦>>是小說，人物、情節都是虛構；是一部有附註及圖表的小說，所有的內容，都有學術論文支持。