毛慶禎 輔仁大學圖書資訊學系副教授
2007年7月23日
for 蘋果日報論壇 news@appledaily.com.tw
根據媒體報導，7月21日11時06分，雲南省圖書館三樓電子閱覽室發生二氧化碳滅火系統洩露事件，39人送醫。
2006年11月6日，某醫學中心的中南部院區圖書館也曾發生同樣的事，過了八個月，當事人回想起那時的情景，還是覺得很恐怖。
「瞬間是多久? 一兩秒吧，二氧化碳從天而降，除了白色，什麼都看不到，手牽手往外跑, 能見度零, 撞到牆，倒在二氧化碳煙霧裡；一瞬間，吸不到氧氣，什麼反應都沒有，就像瞎子一樣，找不到出路，視覺和呼吸系統都在瞬間受阻。」
臺灣的劫後餘生者如此回憶。臺灣的這場二氧化碳意外，毒性小，時間短，又是發生在醫學中心，幾秒之內，急診室的同仁就從樓梯衝上來救人，應該沒什麼損傷才是，其實不然，當天還是在急診室的加護病房躺了一堆人，有幾個病人還待了好幾天。
在沒有裝備的情況下, 醫護人員往沒有氧氣的災區衝去，昏睡倒地, 反而需要被救。後面的人, 轉身衝回去拿氧氣面罩，短短的幾分鐘延滯，增加十數位病患；幸好，在院的醫護人員幾乎全員到齊，加護病房就在樓下，才把後續的傷害降到最低。
當天, 並沒有火災, 祗是消防警報測試。按照標準的行政流程，應該無人在場時，才能測試, 就算必須在上班時間測試, 也須疏散人員, 而不是請大家忍耐一下噪音, 不用疏散。所以聽到「"即將施放二氧化碳」後的30秒逃生時間裡, 沒有人跑。沒有關掉二氧化碳在先，人為未疏散在後，釀成臺灣的悲劇，這是人為的疏忽。當天，看到既沒失去意識也沒逃離現場的先生，像是被冷凍般，不能動彈，被救出現場時，手貼在臉頰上，好似在接手機，腳也無法移動，這 是精神分裂症裡的木僵狀態嗎？有後遺症嗎?
因為這場災難沒有被報導，臺灣的圖書館也極少做消防演練，我們不知道臺灣還有多少圖書館採用二氧化碳自動滅火系統。再加上對館藏量的迷思，書庫空間極為擁擠，萬一發生意外，後果不堪設想。
幾天之後，圖書館的二氧化碳自動滅火設備被拆除，近百坪的空間，放個幾隻攜帶式的滅火瓶。檔案室、資訊室、病歷室的二氧化碳自動滅火設備，依然,全院有4個地方是用CO2滅火,
__雲南圖書館__
當天，雲南省圖書館三樓電子閱覽室有40名讀者及兩名員工，傳出一聲如同爆炸聲的聲響後，二氧化碳滅火設備自動打開，沒有人知道原因，今天的圖書館首頁若 無其事。