Open Source ILS Market Penetration / by Blake on Monday October 15, @11:00AM, LISNews.org, http://features.lisnews.org/article.pl?sid=07/10/15/118229&tid=16
美國 Howard County 公共圖書館和 Maryland 公共圖書館相繼採用 Koha ZOOM,由 LibLime 技術支援;Library Journal 於2007年10月1日號報導,兩個圖書館聯盟採用 Koha, 也是由 LibLime 技術支援。Ray Tennant 在他的部落格提到,在2007年的接近使用會議裡(Access conference),加拿大的 BC PINES 聯盟及安大略的 Laurentian University 圖書館都更換系統為Evergreen,都由 Equinox Software 技術支援,該公司雇用Evergreen原來的設計及發展者。
1. 有多少美國公共圖書館採用開放源碼的圖書館自動化系統?
經銷商 | 數量 | 服務人口數 | 全年流通量 | 全年經費 |
---|---|---|---|---|
全美國公共圖書館 |
9,207 |
286,730,444 |
2,010,777,017 |
$8,643,027,806 |
|
|
|
|
|
Koha |
15 |
235,755 |
2,383,624 |
$7,203,945 |
Evergreen |
47 |
4,470,670 |
19,073,650 |
$66,242,856 |
|
|
|
|
|
開放源碼小計 |
62 |
4,706,425 |
21,457,274 |
$73,446,801 |
開放源碼百分比 |
0.67 |
1.64 |
1.07 |
0.85 |
以上數字顯示,美國的公共圖書館很少使用開放源碼軟體。
2. Howard County 宣佈採用 Evergreen 是件大事,看看下列的數字:
系統 | 數量 | 服務人口數 | 全年流通量 | 全年經費 | |
---|---|---|---|---|---|
Koha |
15 |
23 |
235,755 |
2,383,624 |
$7,203,945 |
Evergreen |
47 |
255 |
4,470,670 |
19,073,650 |
$66,242,856 |
Howard County |
1 |
6 |
264,300 |
4,682,157 |
$11,609,745 |
雖然,一般公認 Koha 是小型圖書館用,Evergreen 的用戶以大型圖書館居多,Howard County 圖書館採用 Koha 後,打破此刻版印象。
3. 其他圖書館、其他國家
Koha 的國際影響力被低估,其他國家的很多圖書館並未列入統計,以上的資料有幾個來源:
美國圖書館學暨資訊科學委員會的兩份報告: 個別公共圖書館的資料 PLDF3,以及整體公共圖書館的資料 PUSUM。撰寫本文時,其資料以2004會計年度為準。
個別公共圖書館使用的自動化系統,係取材自圖書館網站及目錄(library web sites and catalogs, lib-web-cats),基於三個原因,總計的資料有點出入: 1) 總計資料祗反應圖書館實際使用的自動化軟體,圖書館網站及目錄的資料不包括宣告更換軟體,實際上仍沿用舊軟體;2) 未計入2004 會計年度後的新資料,現況反應在圖書館網站及目錄,但不在美國教育統計(National Center for Education Statistics, NCES)美國圖書館學暨資訊科學委員會內。3) 圖書館網站及目錄包括分館在內,PLDF3 及其來源的美國教育統計祗以系統計算,所以,在加拿大卑詩省的 PINES 裡,提到有270個圖書館使用 Evergreen,但2004會計年度的報告裡,祗有255個。
圖書館網站及目錄指出,有五個美國大學採用 Koha, 編纂中的美國圖書館調查(Academic Library Survey) 將把這些資料納入;沒有美國大學採用 Evergreen,但將把加拿大的公共及學術圖書館加入。
相關資料:
LibLime Signs Kansas and Indiana Consortia [LibLime接下堪薩斯及印第安那圖書館聯盟案件]: More libraries making the move to open source ILS system / By Michael Rogers -- Library Journal, 10/1/2007