|
毛慶禎 |
|
|
輔仁大學圖書資訊學系 |
2003/07/1 |
總公司設在美國猶他州的SCO公司, 依照既定的程序, 於2003年6月16日撤銷IBM銷售Unix版本的授權,
要求法院判決禁止IBM從事Unix的開發、銷售、發行等相關業務, 甚至主張已經安裝的Aix, 都必須全部銷毀。
三個月前, SCO於3月7日向地方法院提起訴訟, 指控IBM的不當行為, 求償10億美元, 要求IBM停止銷售自家版本的Unix產品 -
Aix。IBM置之不理, SCO再提起撤銷授權之訴。
SCO聘請顧問比對Linux的原始碼, 宣稱找出若干Linux核心的原始碼係一字不漏抄襲自該公司UnixWare的原始碼, 並在五月中旬,
發函給1500家資訊科技廠商, 威脅採取法律行動。
事件的起源, 據稱是在2003年Linux World大會上, IBM主管在台上宣告, 「我們打算把Aix技術轉移到Linux上,
並藉此催毀Unix的價值」。
實情是, SCO虧損連年, 藉著訴訟從智慧財產角度切入, 取得相當的收入, 也是不錯的商業手法。
====
Unix
====
90年代初期, 也曾發生類似的案件, AT&T指控加州大學研發的開放源碼BSD系統侵犯AT&T的著作權, 庭訊多次後,
把AT&T的指控縮小到區區四行原始碼。加州大學懶得與AT&T辯論, 直接換掉這四行原始碼, 結束這場官司,
法官還判AT&T負擔所有的出庭費用。
SCO指控IBM一案的重點是, Unix產業機密被盜用在Linux上。不過, SCO很難證明Unix還有產業機密存在,
Unix的相關知識早就公開出版, 教科書對Unix的解說, 非常詳盡, 美國政府曾發行完整的Unix規範, 當成POSIX標準的一部份,
學術及公共圖書館典藏Unix知識已有30年歷史。在Linux問世之前, 大學裡的資訊電腦科系師生都被授權使用Unix, 所謂的產業機密,
不過是公開的秘密而已。
IBM有什麼把柄落在SCO之手呢? 要從Unix的起源說起。
Unix是在30年前由AT&T實驗室所開發出來，AT&T後來將Unix智慧財產權賣給Novell，後者則又轉售給SCO。後來Linux銷售商Caldera 又從SCO買下Unix版權以及兩個SCO產品：OpenServer與UnixWare。2002年, Caldera更名為SCO Group，藉此彰顯該公司主要營收都來自於SCO業務，而非Linux產品。
1985年2月, IBM向AT&T取得Unix的授權, 發展Aix作業系統, 當時的授權要求不得公開Unix的原始碼, 且禁止未經授權的散布及編譯。
========
拭目以待
========
SCO請來的律師 David Boies 為整件官司增色不少, 當年美國司法部指控IBM違反托拉斯法時, David Boies
擔任IBM辯護律師角色; 上屆總統選舉時, 佛羅里達州選票糾纏不清時, 高爾曾聘請 David Boies為其辯護,
屬於美國能言善道的知名律師, 純粹就事論事, 沒什麼立場可言。
自由開放源碼社群對此官司反應激烈, 認為SCO擺明著要從Unix切入, 徹底催毀Linux, 沿續封閉軟體廠商的老套,
製造恐懼、不安、懷疑的環境, 嚇阻想要採用自由開放源碼的廠商。對SCO網發動阻斷服務, 尤有甚者, 推出公開信, 指明叫戰,
希望列名SCO官司名單。
臺灣的自由開放源碼人士參與連署, 讓SCO告你, 可能要大失所望, SCO在5月底結束臺灣的營運,
祗留下一名技術顧問善後。真有這樣的烈士, 抱著電腦向地方法院自首, 請求法官依照觸犯重製罪量刑, 不曉得臺灣的法院怎麼判?
毛慶禎
臺北縣新莊市輔仁大學圖書資訊學系
Tel: 02 29031111 ext 2334, 3244(研究室) - Fax: 02 29017405
E-mail: mao@blue.lins.fju.edu.tw
http://www.lins.fju.edu.tw/mao/works/fssco2ibm.htm