中正紀念堂改名或「大中至正」換牌匾，都是主管機關的行政裁量權，小事一椿，換了頭家還可以再改名或換牌匾。不過，從三級機關降等為四 級機關，為國家節省不少人事費支出，倒是值得贊許。
可是，在教育的正名過程裡，好像把圖書館給忘了。位於台北縣中和市，台灣規模最大、設備最新、歷史最久的公共圖書館，即國立中央圖書館 的台灣分館，十年來，求個「國立台灣圖書館」之名，而不可得，其理安在？
一九八五年訂定的國立中央圖書館台灣分館組織條例，係該圖書館賴以存在的法律基礎，該條例的母法是國立中央圖書館組織條例，已於一九九 六年明令廢止，所以這個圖書館已是俗稱的黑機關達十二年之久。
名不正則言不順，護照加註台灣、改名台灣桃園國際機場、改名民主紀念館等，都是很重要的工作；未來甚至改國名為台灣，也沒什麼不可能。 可是，具有指標意義的圖書館，卻必須屈就分館之名，短期內沒有聽說思考正名的議題。
十二年來，台灣分館就是不能正名。甚至傳聞，該館將隸屬至歷史較淺、源自中國、規模較小的國家圖書館，若屬實，則成為台灣圖書館界的笑 話。
國立中央圖書館台灣分館的英文名稱是National Taiwan Library，擺明著就是國立台灣圖書館的英譯；回頭再看國家圖書館的英文名稱，National Central Library，還是國立中央圖書館的英譯，改名改一半，豈不怪哉！
把繫屬文化命脈歷史記憶的圖書館事業置之一旁，專注在隨政治起舞的正名，這種邏輯祗有台灣的政務官才想得出來。