2004年3月9日，英國政府發佈採用自由軟體意向書第二版的草稿，徵詢社會各界意見。受專制軟體廠商撐腰的軟體選擇協會毫不留情的再度指責英國政
府，認為該意向書將把政府機關的研發計畫全面轉向自由軟體，嚴重壓縮專制軟體的生存空間。
2002年7月15日，首次發佈自由軟體意向書時，曾受眾多專制軟體廠商及其外圍遊說團體的干擾；在此之前，英國政府已經分析自由軟體的衝擊，針對
桌面環境的文書處理、試算表、簡報、郵件管理及瀏覽器等應用軟體，提出完整的替代方案及測試報告。
昇陽公司跨平台的OpenOffice.org及其衍生產品為首選，純自由軟體的Gnome Office及Koffice也列名其中。
測試平台為個人電腦，配備128Mb
RAM、CPU速度為500MHz，安裝自由軟體桌面系統曼陀羅7.2。文書處理採用OpenWriter、
Abiword及Kword，試算表採用OpenCalc、Gnumeric及Kspread，簡報軟體採用Impress、Achtung及
Kpresenter，瀏覽器採用Mozilla、Galeon及Konqueror，郵件管理有Evolution及Kmail；整體而言，功能相差有
限，效能毫不遜色。
採用未經授權的專制軟體是非法的，所有的自由軟體已經授權，把使用、複製、修改、再散布的權利交給使用者，讓其享有充份的自由；因此，英國政府提出
五項官方政策：
政府機關採購軟體時，以發揮預算最大價值考量，自由軟體與專制軟體放在相同的基礎。
面對未來，政府機關祗使用支援開放標準及規格的軟體，以確保其交換性。
政府機關避採用專制性科技產品及服務，以免墮入陷井難以脫身。
政府機關須事先取得軟體的原始碼，以便將來修改其功能。
政府機關資助的軟體研發計畫，必須採用自由軟體的規範，其授權方式必須相容於開放軟體促進會的定義。
當今掌握全球最多智慧財產權的美國，直到1976年才修正著作權法案，讓軟體廠商、媒體業者及數位內容業者對智慧財產權有更大的控制力，使後起的發
明家無法在既有的基礎上，創造新的技術、內容及知識。
回顧美國在18世紀立國的時候，不承認任何國家的專利權及著作權，是惡名昭彰的盜版國家；以掠奪來的智慧結晶，發展自己的工業，建立自己的製造
業。到了20世紀末期，藉由開放富裕的國內市場，要求開發中國家簽署雙邊條約，承認美國的既得利益。
美國早年的著作權法並不偏袒資本家，所有權人必須登錄其智慧財產權，向國會圖書館寄存其作品，在作品刊印智慧財產權說明，並且祗給極
短的保護期，每次延長保護期都有很繁瑣的過程。