恒久以來, 圖書館的本質不曾改變: 把書借給讀者, 把空間借給讀者。類比時代的圖書館, 無法以稀少的資源原始的科技達成服務的目標, 祗能把自己封閉起來。
圖書不外借是其中之一, 允許外借的圖書, 又有冊數及時間的限制; 空間指定用途是其二, 自修室不能攜入未辦理借閱手續的書, 參考室不能攜入已辦理借閱手續的書。其實, 祗是在資源及技術的限制下, 被迫形成的規矩; 檢視各種宣言, 讓所有的讀者取得所有的書、借到期望的空間, 仍是圖書館不變的目標。
圖書館採用部落格、共筆、共享書籤、RSS、即時通訊等技術, 並不是為了維持既有的規章, 而是要追溯圖書館的本質, 以讀者的立場, 讓圖書館發揮應有的功效。
共筆
wiki源自夏威夷語的 WikiWiki, 本意是「快點快點」。
1995年, 沃德·坎寧安(Ward
Cunningham)發明可供多人在網路上協同創作的超文本系統，定義為: 一群用戶以標記語言創建和連接網頁的社會計算系統。
wiki的譯名還沒有共識, 維基、維客、圍紀、快紀、共筆等譯名均有人使用, 其中,
「維基」一詞原為維基百科的中文譯名, 屬於維基媒體的專用術語。很多人把它認為是wiki的譯名, 而「共筆」一
詞,
可反映多人共同創作的特性, 且共筆的事實早於維基百科。
推薦購書
圖書館的服務以民主為基礎, 技術不夠完備之時, 圖書館必須委曲讀者, 現在可以修改規章, 提供讀者更圓滿的服務。
推薦購書、閱覽規章、館藏目錄、借用場地、座位管理等服務, 都可以用共筆為工具, 為讀者提供耳目一新的服務。
以推薦購書為例, 讀者與圖書館都期待圖書館與書店能夠同步上架, 至少不要差太遠, 實際上, 卻不是這麼回事。
進入排行榜已經好幾週的書, 推薦圖書館購買也一段時間, 就是沒有消息; 圖書館員說, 為了讓書能被許多人利用，需進行若干程序後, 才能放在書架上。他們認為, 至少要跑十個程序: 選書、填單、查重、閱選、請購、驗收、 分編、加工、上架、流通等, 讀者才能把書借回家。
圖書上架, 對圖書館書店來說, 應是同一件事,
祗是的功能與服務差不多, 圖書館的書, 可以館內看讀者
事實上出版商送書的時間會比一般書店慢，可能慢一至二週，都是先送書店零售(主要營收)後才會到圖書館(次要營收)來，那為什麼不直接 到書店購買也比較快 呢? 因為圖書館是一批一批的購書，可以用較好的價錢買進。直接向書店買價格就高了些，試想圖書館一年買那麼多書，量一大所節省經費也是相當可觀。
所以，我們在速度上已經輸在起跑點上了。
接下來選書上，常逛書店的讀者們該也會有過「名不符實」的經驗：就像您去看「刺激1995」這部電影，內容明明不刺激，也與1995沒 一點兒關係， 偏就是這個片名，若您是以動作片設想去看(儘管它是我很愛的劇情片)，保証您失望而回，選書亦如是，圖書館的經費有限，希望能買到最適合的書籍，所以「閱 選」就很重要，所謂閱選，並不是把書全部看完，而是由館員稍翻看其中的內容，是否符合圖書館制訂政策的需求，以本校圖書館來說，我們是學術圖書館，主要是 對校內的學系所提供學術的支援服務為首要目標，像圖文書、休閒書則不是來者不拒了，總希望能選出經典或內容不錯的才進行收錄，這~也需要時間，要多久? 請看下圖~ 這只是三分之一。
又不刺激，也不1995的電影的「刺激1995」，為何這海報這麼像斷腰山啊
接下來就是複本查核，每本書進來後，要一本一本查圖書館是不是已經買了?如果有買是不是很舊了，或是還可以用?
或是這本書很多人預約又看不到，很需要複本進館?
以上都確認要買的書了後，就要開始請購。
「啊? 不是刷卡付現就可以了嗎? 這麼麻煩?」
噓~上一句要小小聲的說，因為只要是稍有規模的機關機構，都必需有會計機構來控管所有的預算，上面那句會輕易的讓人知道是沒有什麼工作經驗喔~
沒關係，我不會和別人說的。
同樣，書到了後，就會有人來驗收(這也是一定的控管)，在驗收的同時，編目館員就會開始進行簡易的編目與加工，像是貼條碼(條碼製作也需要時間)、貼到期
單
(在書後的)，若是書後沒有多幾頁白頁，館員還要再貼白頁，蓋館藏章等您想不到的雜事(我看下期寫這個好了)。接下來再詳細的編目，請不要小看這件事，一
筆良好的編目，能讓您用各種方式精確的找到您要的資料，在百萬冊的書海中，精確這件事情就是非常非常的重要了，關於分類編目與加工，我們可以以後再細說
…
可以先說的是，若是這本書之前都沒有被分類編目過，是一個全新的編目的話(專業上叫原編)，一本書的編目需要花的時間又更長，因為編目館員必需要更詳細的
了解內容才能給它適合的分類號，試想，遇到本校常進的日文、俄文、西班牙文等各國語文書，那時間可又是更長了，順利的話，一本書編目與加工所占的工作時，
絕對要超過四十分鐘以上，這不包括其它的情況。
這是分類法的工具書，我當年修了好幾次才過
當一本書全部處理好了，還要檢查每項環節，然後它就可以上架，等待您的借閱了~
很複雜吧，很雞毛蒜皮吧，很無聊又很花時間吧…看這篇文章都這麼煩了，做起來不更煩!
然而，知識、資訊爆炸的時代，沒有人在後面對資訊進行資訊處理，您能找到的「精確」、「符合需求」資料能有多少? 當資料還是紙本為主時，這些過程還是不
可免，就算進入了全文檢索的時代，目前能以「主題觀念」來找資料的技術也仍不成熟，所以Google還是與圖書館合作Google Books
Search計劃（見第一期電子報），書店，它並不需要負責資訊的利用與流通，它只需要關注在銷售上，如何快速而有效的將書送進愛書人的書房，讓收益進到
出版商的口袋，That’s it！Done!Finished!
而圖書館存在的目的，卻是要讓知識保存、流通，並因此促進人類進步，讓新一代的學者能站在大師的肩上看得更遠，所以館員老梁以身為讀者的角度來想，若因如
此而付上比書店慢些的代價，還是值得投資與付出的。
後記：老梁相信，一定會有讀者吶喊「說這麼多有個ｘ用啊～談這些高調又怎樣啊！！我也是為了人類知識的進步與福祉（與我的論文），真的 真的在短時間內要拿到書啊啊啊啊……」