國際十進分類法
Universal Decimal Classification, UDC

毛慶禎
輔仁大學圖書資訊學系

  1. 發展
  2. 用戶
  3. 網際網路資源
  4. 分類表
  5. 修訂
  6. 特色
  7. 機構
  8. 流行的分類法

發展

國際十進分類法是個逐漸形成的分類法，直到1904年至1907年間，才以法文出版一個較完整的版本，通常以這個版本當成它的第一版。有33,000個類目，當時人稱布魯塞爾分類法。原書名為：Manuel du repertoire bibliographique universel

1894年，比利時人歐特萊(Paul－Marie-Ghislain Otlet, 1868-1944)與拉方庭(Henry LaFontaine)為了編輯全球書目所需，參考杜威十進分類法第五版，採用其大類及部份類目名稱，改編成國際十進分類法，Classification Decimale Universelle。

1895年9月12日，歐特萊與拉方庭在比利時首都布魯塞爾成立國際書目協會 (Institute International de Bibliographie / International Institute for Bibliography, IIB)，辦公室設在布魯塞爾，稱為 International office of Bibliography(OIB)。比利時政府把它納入內政部(Ｍinistry of Interior and Public Instruction)之下，具有半官方的性質。IIB/OIB團隊運作了近廿年。

當時編了很多書目，記載於卡片上，稱為 Repertoire Bibliogrpahique Universel(RBU),1897年時，已有150萬張，1899年達到300萬張，1912年有了900萬張，1930年時居然有了1600萬張。這些卡片有兩種排序：著者及分類。

面對電腦的世代，國際十進分類法有它的利基：

  1. 標記的組合性(synthetic nature)
  2. 類目的多面性(faceted)

依照內容的多寡，印刷本大致可以分為三個版本：

足版內容最完備，節版大約保有1/3的篇幅，縮版約存1/10的款目。

除了法文外，還有英文、日文、德文、俄文等24種語文的版本，中文版由澳門文化司署之澳門中央圖書館出版，《國際十進分類法》1997年出版，以葡文版為藍本。

以類目結構而言，國際十進分類法屬於列舉式分類法的層次式分類；透過組合類號的程序，國際十進分類法非常適合分析組合的類目。

國際十進分類法可能是最詳盡的分類法，類目明確，非常適合線上主題檢索。

英國標準協會（British Standards Institution）負責英文版的編輯與維護工作，連絡人為 Mr. Geoffrey Robinson。

國際十進分類法的本意是當做書目的分類法，用於處理圖書也無不可；面對電腦及網路世代，國際十進分類法的利基最被看好。

國際十進分類法不僅呈現主題，而且還處理主題之間的關係。

百來年的發展過程裡，最讓人放心不下的有兩點：

  1. 源自於杜威十進分類法，很難擺脫列舉式分類法的陰影；
  2. 不穩定的修訂政策

用戶

根據1977年的調查，歐洲的31個國家裡有8個國家的國家書目採用國際十進分類法，到了80年代再增加4個，另有6個法語系的非洲國家的國家書目也採用國際十進分類法。

英國的Aberdeen、Liverpool及Edinburgh等三個大學圖書館、極向研究協會(Scott Polar Research Institute)、皇家格林威治觀測協會(Royal Greenwich Observatory)、大英建築圖書館(British Architectural Library)等機構，也採用國際十進分類法。

ESA-IRS的HSE-line資料庫與BLAISE-LINE的HELPIS資料庫，都採用國際十進分類法；聯合國教科文組織推廣的CDS/ISIS檢索系統，InMagic資訊檢索系統，也採用國際十進分類法。

位於瑞士蘇黎士的ETHICS(ETH Library Information Control System)，將國際十進分類法的類號連接至英、法或德文的詞語典。

網際網路資源

至少有五個網際網路資源採用國際十進分類法：

BUBL

BUBL蒐羅英國的網際網路資源，轉型為LINK之後，換用杜威十進分類法，這是典型的現實勝於理想的例子。

GERHARD

1996年10月開始的計畫，以德國的網際網路資源為目標，由機器自動蒐集，以程式判斷資源的主題，置入國際十進分類法的類屬裡，自動產生樹狀主題結構。

NISS

祗蒐集篩選過的網際網路資源，做得有點像是虛擬書庫，每個資源都給定國際十進分類法標記，可以順向或反向瀏覽，也可以用字順查詢(英文字順)。

除了電腦及地理學之外，採用粗分法，祗分至第三位數；將來有足夠的資源時，才會採用更深層的細分標記。

OMNI

經過篩選的醫學資源。

曾經在國際十進分類法之外，也採用美國醫學圖書館分類法，現在已完全停用國際十進分類法。

SOSIG

蒐錄社會科學的資源，採用國際十進分類法有關社會科學部份的類號，挑選26個類號做為瀏覽的區域，實際編目時，採用了57個類號。

各類號的詳簡程度不一，有些資源同時併列在多個類號。

在網路上可以查到社會科學部份的國際十進分類法，http://sosig.ac.uk/Subjects/udc-list.html

分類表

其主表及輔助表的大綱在 http://www.udcc.org/scheme.htm

有兩種複分表：

  1. 主表(main tables)，也稱為正表(shedules)
    含蓋所有的學科，分為十大類及複分，依序編號為0至9，原來的4(語言)已被合併入8(文學)，現在的4沒有定義其內容。

  2. 輔助表(auxiliary tables)，包括輔助符號
    加號、斜撇、冒號等符號，係用來連接類號之用，表達類號之間的關係。通用輔助表適用於整個主表，表示地方、語言、媒體等，出現於各主題的概念。專屬輔助表適用於特定的主題。

內容

標記

國際十進分類法的標記，不受語文限制，以數字為主，配上數學符號及常見的標點符號；以十進複分的主軸，為了方便閱讀，每三位數加一個小數點

修訂

UDC是非常民主的通用型分類法，它的中央分類委員會(Central Classification Committee)及各地的地區與學科委員會共同處理修訂事宜，這種運作方式相當複雜且慎重，所以工作進度非常緩慢1。

進入80年代後，負責整個發展方向的國際資訊暨文獻聯盟(International Federation for Information and Documentation; Federation Internationale de Documentation, FID)，不得不正視這個現象，任命一個顧問來研究並提出建議2，結論是成立五個修訂委員會；然而，經過五年的運作後，並不令人滿意。

1989年，國際資訊暨文獻聯盟再成立一個工作小組，努力研究UDC的可能發展方向；1990年提出建議3，成立國際十進分類法聯盟(UDC Consortium)，做為實際的運作單立，1992年元旦該聯盟成立 http://www.udcc.org。

國際十進分類法聯盟由國際十進分類法的出版商組成，負責國際十進分類法的財務與管理事宜；進用一位技術長（Technical Director），常駐於海牙的荷蘭皇家圖書館；另外還有一位主編及一個編輯委員會，以及各種專家組成的各類型委員會，負責初步的修訂工作，另外還有一些專家，負責審核修訂稿的內容。

從1992年元月開始，國際資訊暨文獻聯盟與英國、荷蘭、比利時、西班牙及日本等國的出版商共同組成的國際十進分類法論壇(UDC Consortium, UDCC)，正式擁有UDC的所有權。

原先以印本書目為對象的排序與索引功能，轉變為供電腦系統索引與檢索之用。

目前的修訂重點是天文學(Astronomy)、語言學(Linguistics and Philology)、醫學及電腦科學。

另外也朝著多面性分類法(facted classification)的方向發展，同時與杜威十進分類法等流行的分類法協調，採用相同的區域複分表。

國際十進分類法論壇負責維護國際十進分類法的品質，所有的修訂及擴充內容，都刊登在Extensions and Corrections to the UDC期刊裡，相關的論文及建議也一併登載。

祗有參加論壇的成員，才可以出版國際十進分類法。

特色

國際十進分類法有若干特色，使其在未來的歲月裡，具有相當的競爭力。

電腦化

國際十進分類法本來就適合電腦化的環境，在發展初期即採用自動分類的概念，它的標記符號適合於對複合號碼做精確的檢索，數字和自然語言組合而成的標記，可做數字及文字的排序。

國際十進分類法約有60,000個核心類目，已經在1993年建成資料庫裡，稱為Master Reference File(MRF)，由位於海牙的國際十進分類法技術組管理，目前祗有英文版，其他的版本尚待發展，需要特別安排才有權使用它。

版本

國際十進分類法原先祗有一個版本，現在稱為足版，後來發展出數種篇幅的版本，依其篇幅可以分為三個版本：

  1. 第一版(1905-1907)有33,000多個款目
  2. 第二版(1927-1933)有70,000多個款目
  3. 第三版(1934-1948)有140,000多個款目

現在的版本有220,000多個直接複分，為了適應現代的環境，實際出版時，還有不同的處理方式。

依款目的範圍分為全版和專題版兩種，全版有三種版本：

  1. 足版(full)：220,000個款目
  2. 節版(medium)：40,000個款目，取材自Master Reference File的節版有60,000個款目

  3. 縮版(abridged)：15,000至20,000個款目

專題版針對特定專題而成立，例如：有一套專門的UDC，含蓋環境議題、地圖學、地球物理學、冰河學、氣象學、植物學、動物學等學科的 Polar Studies，：

Universal Decimal Classification for use in polar libraries / 4th ed. -- (Cambridge : Scott Polar Research Institute, 1994) (UDC-P006). -- 162 P.

收藏範圍很廣的圖書館，可能用到足版之外，其他的時機多半祗用到部份的內容，所以，絕大多數的圖書館採用國際十進分類法的時候，祗需要三個部份：

  1. 使用指南
  2. 節版或縮版
  3. 足版的相關部份

針對各種環境，最好能夠有一個專題版，含蓋以上三個領域。

進行中的修訂類目，較有成效的是天文學(astronomy)，由International Astronomical Librarians討論，預計2000年可以完成。1960年以來，就不曾修訂的醫學(medicine)，1992年時，經由Bliss Bliographic Classification(BC2)的主編Jack Mills建議，Nacy Williamson思考以醫學為試驗，讓BC2融入UDC裡。

至於，化學(chemistry)、生化(biochemistry)、微生物學(microbiology)，也有修訂的提議。

優點

國際十進分類法是全球公認的分類標準之一，定期修訂，不受特定語文限制，有多個語文版本，類號的組合方式很活潑，足以表達文件或資源的複雜性及詳細程度。

整理網路資源時，有三個長處：

國際十進分類法的內容完整，規模可調整，所以彈性大，可以滿足不同層度的分類需求。

除了Gerhard之外，沒有任何一個單位付錢給國際十進分類法，沒有智慧財產權的困擾；不過，機讀型的Master Reference File有著作權，不能隨意使用。

缺點

最緊要的缺點是更新速度不夠快，新知識不斷出現，舊知識的內涵被重新定義，對於國際十進分類法這型的分類法影響深遠。

在FID掌控的時代，國際十進分類法的更新程序也太過迂緩；國際十進分類法論壇接手後，修訂的程序較有彈性，比較能夠滿足使用者的需要。

國際十進分類法的複雜性也是被人詬病的，主表可以和輔助表組合起來，標點符號又可以構成更詳盡的概念及觀念。

導致縮版盛行，幸好到了1993年與1995年，出現新的使用手冊，才對使用者稍有幫助。

至少有三個具體的缺點：

機構

除了國際十進分類法聯盟(UDC Consortium) http://www.udcc.org 之外，與國際十進分類法有密切關係的機構，至少有下列幾個：

  1. International Society for Knowledge Organizaion(ISKO)，國際知識組織學會
    http://www.ceit.sk/wwwisis/isko.htm　

  2. International Federation for Information andDocumentation(FID)，資訊文獻國際聯盟
    http://fid.conicyt.cl:8000/

    主要的活動集中在Classification Research and Knowledge Organization(FID/CR)，分類研究與知識委員會
    http://fid.conicyt.cl:8000/cr.htm

  3. Classification Research Group，位於英國，但有一半以上的會員來自海外

    "The Classification Research Group and The Theory of Integrative Levels", Louise F. Spiteri
    http://edfu.lis.uiuc.edu/review/summer1995/spiteri.html  

流行的分類法

在日常生活裡，重要的工作常常被緊急的事情干擾，理想的分類法也同樣被流行的分類法掩蓋；杜威十進分類法和美國國會圖書館分類法是最流行的分類法，這是無庸置疑的，經過百來年的發展後，它們還會在廿一世紀繼續領導風騷嗎？

這是分類學家最有興趣的話題。

  1. Dewey Decimal Classification，杜威十進分類法
    http://www.oclc.org/fp/

    L.M.Chan, and others, Dewey Decimal Classification: A practical guide, 2nd ed., (New York: Forest Press, 1996)

  2. The Library of Congress Classification，美國國會圖書館分類法
    http://lcweb.loc.gov/cds/classif.html

    Subject cataloging manual: Classification, (Washington, D.C.: Library of Congress, 1992). Looseleaf, 1st update 1995.

  3. The Universal Decimal Classification，國際十進分類法
    http://www.udcc.org

    I.C. McIlwaine, Guide to the use of UDC, 2nded., (FID 703), (The Hague: FID, 1995), 有英文、法文、西文、日文及葡文版

  4. Bliss Bibliographic Classification, BC2，布里氏分類法
    http://www.sid.cam.ac.uk/bca/bcahome.htm

    "THE BLISS BIBLIOGRAPHIC CLASSIFICATION : History & Description,"   http://www.sid.cam.ac.uk/bca/bchist.htm

    最晚起步，完全facted structure。主編為Jack Mills

  5. Colon Classification，冒號分類法

    1. "FACETED ACCESS: A REVIEW OF THE LITERATURE," by Amanda Maple http://theme.music.indiana.edu/tech_s/mla/facacc.rev
    2. "Was Ranganathan a Yahoo!?" Aimee Glassel http://scout.cs.wisc.edu/toolkit/enduser/archive/1998/euc-9803.html

    3. "A Tribute to S.R. Ranganathan: Part 1. Life and Works," by Eugene Garfield, http://www.the-scientist.lib.upenn.edu/eugene_garfield/essays/v7p037y1984.pdf ; "A Tribute to S.R. Ranganathan: Part 2. Contribution to Indian and International Library Science," by Eugene Garfield, http://www.the-scientist.lib.upenn.edu/eugene_garfield/essays/v7p045y1984.pdf

    具有完全 facted 的架構，沒有傳出具體的修訂消息。

最可喜的現象是，這些分類法之間的交流，比以往更密切；杜威十進分類法與布里氏分類法的主編，擔任國際十進分類法 Editorial Borad的觀察員；國際十進分類法主編也擔任布里氏分類法的觀察員，以及英國圖書館協會杜威十進分類法委員會的觀察員。彼此之間，經常交換修訂與討論的訊息，1993年以來，杜威十進分類法與UDC的編輯每年都會碰面兩回以上。

國際十進分類法在1996修訂了動物學，杜威十進分類法也在同年的第21版修訂動物學。在生命科學領域裡，國際十進分類法與杜威十進分類法的編輯也保持密切的連繫。

國際十進分類法與杜威十進分類法還有共同修訂區域複本表的構想。電腦科學是另一個極需共同修訂的領域。

修訂消息

非正式的修訂消息在各種場合流傳，被認可的修訂消息一定會登載於下列的來源裡：

  1. Cataloging Service Bulletin
    美國國會圖書館發行，有關美國國會圖書館分類法及美國國會圖書館主題標目表的修訂消息都登載於此，另外也登載杜威十進分類法的修訂消息。

  2. LCCN, Library of Congress Classification: Additions and Chages(quarterly)
    依大類的順序，刊出美國國會圖書館分類法的修訂內容。

  3. DC&
    以年刊出版，登載杜威十進分類法的修訂消息，在http://www.oclc.org/fp/ 也有完整的消息

  4. Extensions and Corrections to the UDC
    認可後的修訂，都登載於此，草稿及修訂進度也可能出現於此，讓使用者有事先表達意見的機會。

  5. Bliss Classification Bulletin
    年刊，偶而舉辦演講會。

附註

  1. D. Strachan, "UDC revision work in FID," ＵDC: Essays for a new decade, A. Gilchrist and D.S. Strachan, eds., (London : Aslib, 1990): 1-10

  2. A. Gilchrist, "UDC: the 1990s and beyond," Classification research for knowledge representation and organization: Proceedings fo the 5th International Study Conference on Classification Research,I N.J. Williamson and M. Hudon, eds.,(FID 698), (Amsterdam & London, Elsevier, 1992): 69-77

  3. I.C. McIlwaine, "The work of the System Development Task Force," UDC: Essays for a new decade, A. Gilchrist and D.S. Strachan, eds., (London: Aslib, 1990): 19-27

參考資源

  1. 紙本的UDC以英國標準協會的版本為準分為三冊：

    1. BS 1000M-1:1993, Universal Decimal Classification. International Medium Edition. Englihs text. Edition 2. Systematic tables. 952 p.
    2. BS 1000M-2:1993, Universal Decimal Classification. International Medium Edition. Englihs text. Edition 2. Alphabetical subject index. 544 p.
    3. BS 1000M:Supplement No.3:1997, Universal Decimal Classification. International Medium Edition. Englihs text. Edition 2. Cumulating supplements nos. 1 and 2. 104 p.

  2. FID's History in brief, by International Federation for Inforamtion and Documentation, http://www.fid.conicyt.cl:8000/his1.htm

  3. "Current use of classification schemes in existing search services : Universal Decimal Classification(UDC)" in "The rule of classification schemes in Internet resource description and discovery," Work Package 3 of Telematics for Research project DESIRE (RE 1004) http://www.ukoln.au.uk/metadate/desire/classification/class_3.htm

  4. "UDC 'Shelfmark' Order"in Directory of Networked Resources http://www.niss.ac.uk/subject2/new95udc.html

  5. Guide to the Use of UDC, by I.C. McIlwaine, (The Hague : FID, 1993) 124 p. FID 703

  6. McIlwaine, I, "UDC Centenary: The present state and future prospects," Knowledge organization : KO, 22(2) : 64, 1995

  7. 100 Years of UDC," Knowledge organization : KO, 22(2) : 63, 1995

  8. McIlwaine, I., "UDC - into the 21st Century," Aslib proceedings, 50(2): 44, 1998

  9. Buxton, A. B., "Computer searching of UDC numbers," The Journal of documentation, 46(3) : 193-217, Sept. 1990

  10. MIRACLE(Music Information Resources Assisted Computer Library Exchange), http://www.svb.nl/project/Miracle/miracle.htm

  11. Directory of Networked Resources, http://www.niss.ac.uk/subject2/new95udc.html

  12. Prifysgol Cymru / University of Wales Aberystwyth, http://www.aber.ac.uk/~infolib/classified.html

  13. The Social Science Information Gateway (SOSIG), http://sosig.esrc.bris.ac.uk/

  14. Imperial College & Science Museum Libraries, Universal Decimal Classification, http://www.lib.ic.ac.uk/tours/udc.htm

輔仁大學圖書資訊學系 毛慶禎
mao@blue.lins.fju.edu.tw 		http://www.lins.fju.edu.tw/~mao/udc.htm
2000/10/12